歯を一本失った場合
ブリッジの場合

失った歯の両端の歯を削って、1本の歯の代わりとなるブリッジを作成します。
メリット- 短い治療期間となります。また、両端の歯がしっかりしていれば、十分に物を咬む事ができます。
デメリット
- 両端の健康な歯を削る必要があります。
- 削られた歯への負担が増加し、歯の寿命が短くなります。
- 歯を失った部分の骨が痩せていきます。
インプラントの場合

歯を失った部分に、一本のインプラント(フィクスチャー)を埋入し、骨と十分に結合した後に、歯冠を作成します。
メリット
- 天然歯に近い見栄えです。
- 健康な周りの歯に負担をかけません。
- あごの骨の痩せ細りを防ぎます。
- 自然に、美味しく食べられます。
- 口元を気にせず話すことができます。
- 周囲の歯を削る必要はありません。
- 咬む力や、審美性が増加します。歯冠をインプラント自体が支えるからです。
デメリット
- 健康保険が適用されない治療となります。
- 簡単な外科手術が必要になります。
- すべてのケースで行うことができるわけではありません。
歯を数本失った場合
入れ歯の場合

部分入れ歯は金属などのバネを欠損部に隣接する歯にかけて安定させます。
メリット
- 短い治療期間となります。また、大部分のケースで作成可能です。
- 歯を削る量は少量ですみます。
デメリット
- バネが見え、審美的に良くありません。
- バネがかかった歯に負担をかけ、その寿命を短くします。
- 食べたりしゃべったりする時に、違和感を感じることがあります。
- 歯を失った部分の骨が痩せていきます。
インプラントの場合

欠損部に複数本のインプラントを埋入し、冠やブリッジを作成します。
メリット
- 天然歯に近い見栄えです。
- 健康な周りの歯に負担をかけません。
- あごの骨の痩せ細りを防ぎます。
- 自然に、美味しく食べられます。
- 口元を気にせず話すことができます。
- しっかり固定されるので不快感がない。
- 周囲の歯を削る必要はありません。
- 咬む力や、審美性が増加します。歯冠をインプラント自体が支えるからです。
デメリット
- 健康保険が適用されない治療となります。
- 比較的簡単な手術が必要です。
- 埋入するインプラントの数が多くなり、費用が高くなります。
歯をすべて失った場合
入れ歯の場合

個人に合わせた総入れ歯を歯茎全体にかぶせます。上あごの場合には口蓋も覆います。
メリット
- 短い治療期間となります。また、すべてのケースで作成が可能です。
デメリット
- 入れ歯の安定を得ることが難しい。
- 歯茎を圧迫し痛みを感じることがある。
- 味覚に影響する場合がある。
- あご全体の骨が痩せると、不適合となり、義歯の再製が必要となる。
インプラントの場合

インプラントを2~4本埋入し、磁石などのアタッチメントを利用し義歯を、強固にアゴに固定します。
メリット
- 天然歯に近い見栄えです。
- 健康な周りの歯に負担をかけません。
- あごの骨の痩せ細りを防ぎます。
- 自然に、美味しく食べられます。
- 口元を気にせず話すことができます。
- しっかり固定されるので不快感がない。
- 義歯の安定性が格段に向上します。
- また、物を咬む力も強くなります。
デメリット
- 健康保険が適用されない治療となります。
- 外科手術が必要となります。
- インプラントのほかに義歯の費用が必要となり、治療費用が高くなります。


